Para Memória Futura

Apesar de tudo a RTP Memória continua a ter o condão de me surpreender. Entre o Zé Gato, O Passeio dos Alegres com o Júlio Isidro e a Desfolhada (versão Live), aparecem uns documentos históricos de indiscutível interesse.

Na passada quinta, em horário claramente proibitivo, transmitiram o debate das Presidenciais 86 entre Maria de Lurdes Pintassilgo e Francisco Salgado Zenha, moderado por Margarida Marante, naquela altura em que não mordia nos convidados.

E independentemente do valor que possam ter as afirmações politicas que por lá foram feitas, as semelhanças com o Portugal actual são impressionantes.

Ora vejamos:

Um candidato fundador do PS;

Um candidato dissidente do PS;

Um candidato independente e livre do "pecado original da politica"* e que curiosamente estava à frente das sondagens naquela altura;

Um candidato para toda a direita (que desta vez é igualmente o Independente)

Mas as semelhanças continuam, além dos debates que também foram a dois, com os temas abordados:

Poderes presidenciais;
Reforma Fiscal;
A Europa;
Sistema Eleitoral.


A discussão sobre o sistema eleitoral e que gostaria de ver aqui reflectida consistia em saber se a proposta defendida na altura por Freitas de Amaral, os círculos eleitorais uninominais, faz ou não sentido continuar a discutir-se hoje em dia ou se devemos arrumá-la de uma vez por todas.

Parece-me que esta é uma questão fundamental ao funcionamento da República pelo que procuro aqui esclarecimentos.

No meu caso concreto enumero uma vantagem e uma desvantagem.

A favor, uma maior proximidade do poder politico através do conhecimento directo do eleito que nos representa, assim como uma atenção menos genérica aos problemas das populações locais.

Contra, a previsível bipolarização entre PS e PSD e a luta entre caciques locais como acontece nas autárquicas.

* "pecado original da politica" - Francisco Salgado Zenha