Jornalismo É Outra Coisa
No telejornal da TVI, hoje, à hora do almoço:
* Voz off (em grande destaque):
"Mário Soares reconhece que pode ter sido um erro a sua candidatura"
* Jornalista-apresentador:
"Mário Soares reconhece que pode ter sido um erro a sua candidatura"
* Jornalista-repórter:
"Acha que foi um erro Mário Soares ter-se candidatado?" (acho que não, responde a popular interpelada)
* Vídeo-reportagem:
(Aparece Mário Soares a declarar que se vier a perder as eleições pode vir a concluir que o juízo que fez quando decidiu candidatar-se foi um juízo errado)
Conclusão:
Mário Soares não declarou que a sua candidatura pode ter sido um erro mas sim que SE vier a perder as eleições, reconhecerá que errou no juízo que fez quando se decidiu candidatar. O que é, não apenas muito diferente, como absolutamente trivial, já que qualquer dos outros candidatos o poderia também afirmar agora.
Se todos estão convencidos de que podem vir a ganhar, os que vierem a perder poderão emitir idêntica afirmação, sem que daí se possa concluir que as suas candidaturas foram um erro. Só que, como se sabe, o que é trivial não é notícia. E um telejornal vive de notícias.
Solução da TVI: foi ao facto e "torceu-o", literalmente. E assim conseguiu transformar uma sincera e inofensiva declaração (de Soares), numa afirmação que só é bombástica por parecer o que não é: uma notícia. Ainda por cima, falsa. Não se faz (a nenhum dos candidatos).
Bem pode dizer-se, portanto, que o erro foi da TVI. Um erro tão grosseiro que vai para além da simples (mas já criticável) falta de rigor. Não queria chamar-lhe manipulação mas é a única coisa que me vem à ideia.
Nota-Já nem comento a "pergunta-dirigida" da jornalista-repórter.
* Voz off (em grande destaque):
"Mário Soares reconhece que pode ter sido um erro a sua candidatura"
* Jornalista-apresentador:
"Mário Soares reconhece que pode ter sido um erro a sua candidatura"
* Jornalista-repórter:
"Acha que foi um erro Mário Soares ter-se candidatado?" (acho que não, responde a popular interpelada)
* Vídeo-reportagem:
(Aparece Mário Soares a declarar que se vier a perder as eleições pode vir a concluir que o juízo que fez quando decidiu candidatar-se foi um juízo errado)
Conclusão:
Mário Soares não declarou que a sua candidatura pode ter sido um erro mas sim que SE vier a perder as eleições, reconhecerá que errou no juízo que fez quando se decidiu candidatar. O que é, não apenas muito diferente, como absolutamente trivial, já que qualquer dos outros candidatos o poderia também afirmar agora.
Se todos estão convencidos de que podem vir a ganhar, os que vierem a perder poderão emitir idêntica afirmação, sem que daí se possa concluir que as suas candidaturas foram um erro. Só que, como se sabe, o que é trivial não é notícia. E um telejornal vive de notícias.
Solução da TVI: foi ao facto e "torceu-o", literalmente. E assim conseguiu transformar uma sincera e inofensiva declaração (de Soares), numa afirmação que só é bombástica por parecer o que não é: uma notícia. Ainda por cima, falsa. Não se faz (a nenhum dos candidatos).
Bem pode dizer-se, portanto, que o erro foi da TVI. Um erro tão grosseiro que vai para além da simples (mas já criticável) falta de rigor. Não queria chamar-lhe manipulação mas é a única coisa que me vem à ideia.
Nota-Já nem comento a "pergunta-dirigida" da jornalista-repórter.
3 Comments:
E o pior de tudo é que isto ocorre todos os dias. Na TVI então é por demais. E note-se que a TVI é líder de audiências - quanto pior for a qualidade de um meio informativo, maior a probabilidade de ele ser escolhido por um português.
"Quem torto nasce... ..."
Embora infelizmente seja prática comum nos outros meios de comunicação!
Essas coisas, infelizmente, são muito comuins e não só na TVI. Já me aconteceu assistir a uma entrevista e, logo a seguir (neste caso no Canal2) ouvir, no no´ticiário, uma "afirmação" atribuída à entrevistada que deturpava, completamente, a letra e o sentido do que tinha sido dito...
É uma lástima! Basta estarmos atentos para constatar casos desses constantemente.
Será que essa gente não percebe a importância para o sossego dos cidadãos poderem confiar nas notícias (e outras coisas que se ouvem)???
Enviar um comentário
<< Home